Detalles en el caso Aguakan en Solidaridad: Extensión de la concesión y la invalidación
El síndico de Solidaridad, Adrián Pérez Vera, informó que el congreso del estado, CAPA, el gobierno estatal y los municipios vinculados a Aguakan fueron señalados en el amparo como autoridad responsable.
Destacó que el Juzgado Federal Octavo en la ciudad de Cancún notificó a Solidaridad sobre su inclusión en este proceso.
En el caso del municipio de Solidaridad, Adrián Pérez reveló que la concesión original vencía en este 2024, pero un segundo decreto extendió el plazo hasta 2053, incluyendo a dicho municipio sin embargo, el Congreso invalidó este decreto el 31 de diciembre de 2023, argumentando que la concesión de Aguakan debería haber vencido.
“Entonces al invalidar, Solidaridad no tendría por qué estar bajo una concesión”.
Pérez Vera aclaró que Solidaridad se encuentra entre un “fuego cruzado” entre la legislatura y la concesionaria, ya que Aguakan reclama la invalidez del decreto para continuar el servicio hasta 2053.
El síndico expresó su confianza en una resolución justa y destacó que, en caso de afectación a los ciudadanos, tomarán medidas adecuadas. Así mismo, reveló un informe previo en el amparo, mientras que el informe justificado dijo, está pendiente.
En cuanto a noticias falsas, Pérez Vera desmintió que Aguakan ganara el amparo; simplemente se otorgó una suspensión provisional. El gobierno estatal presentó una queja para evitar la suspensión definitiva, que detendría todo hasta la resolución final del caso.
En tanto, el gobierno liderado por Lili Campos continuará buscando garantizar el abasto de agua y tarifas justas para la ciudadanía, aseveró el síndico Adrián Pérez Vera.
“Y si nosotros vemos que hay alguna afectación hacia los intereses de las y los solidarenses, pues tenemos todas las herramientas para actuar”.
Recordemos que un proceso de este tipo regularmente podría durar de 8 meses a 2 años.
