Al respecto el regidor Marciano Toledo, dijo que los señalamientos que lanzó Laura Beristain directamente a todos los miembros del municipio, sobre todo a la presidenta; “ella (Lili Campos) está cumpliendo con su obligación de investigar la situación que tiene nuestro municipio en cuanto a la administración de los recursos que tuvo ella en su momento y en su tiempo”, explicó.

No dejes de Leer  Laura Beristain realizó el desfalco más grande a nivel municipal: ASF 

“Lo que sí es un hecho es que ella trata de justificarse de una manera altisonante”.

No dejes de leer  Laura Beristain No se pudo zafar: Tribunal da ‘revés’ en impugnación de amparo 

Recordemos que la actual regidora tiene un supuesto desfalco de más de más de 326 millones de pesos y la Federación está fincando responsabilidades al respecto, en cuanto a este asunto que es realmente grave.

Asimismo Laura Beristain cuenta con alrededor de 19 demandas en su contra las cuales se continúan desahogando, aseveró “Chano” Toledo.

“Lo que está tratando ella de hacer es tratar de justificarse de una manera hasta cierto punto grosera que no corresponde a la investidura”.

El regidor Marciano Toledo opinó incluso que la actitud mostrada por la ex munícipe incluso violenta la situación, ya que debe guardar respeto al Ayuntamiento.

Puedes volver a Leer  Más de 412 ejecuciones en su trienio tienen a Laura Beristain con un récord

Cabe recordar que la regidora se ha ‘destacado’ entre los faltistas a las sesiones, bajo la justificación de “problemas de salud mental” los cuales no le permiten cumplir sus obligaciones a cabalidad en su regiduría.

Sin embargo, para Toledo Sánchez y los ciudadanos la justificación de supuestos problemas de “salud mental” al parecer le dan ‘tregua’ cuándo se trata de aparecer en actos públicos y siempre lista para las fotos.

Por si no lo leíste Laura Beristaín podría ser multada por Contraloría Municipal debido a sus inasistencias a sesiones de cabildo 

“La vemos en momentos de campaña, la vemos en mítines, la vemos saltando y bailando”.

De manera que el salario de la regidora no se ve ‘justificado’, puesto que debería de acatar sus obligaciones y no lo hace señaló él también regidor Marciano Toledo.

De manera que el regidor no quita el “dedo del renglón” al proponer la destitución de Laura Berinstain en sus funciones por “las graves faltas que tiene” con sus inasistencias en todas las sesiones edilicias y sesiones ordinarias, aseveró el regidor de Solidaridad.

Puedes volver  a Lee Halla ASF desfalco por más de 326 mdp durante administración de Laura Beristain 

“La vez pasada también salió del recinto y pues esto es prácticamente como una costumbre de ella, cree que todavía se encuentran sus aposentos, creo que sus fantasmas la persiguen y esto es un momento de desesperación y trata que la gente no la vea”. 

Ante las actitudes nada normales o de una persona mentalmente estable que ha demostrado Laura Beristain, el regidor Marciano Toledo quien ya se encuentra preocupado por estos arrebatos, indicó que no es la manera correcta de enfrentar los señalamientos los cuales dijo no son inventados, pues existe todo una investigación por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), quién ha evidenciado el mal manejo de los recursos públicos federales qué recayeron en un mal manejo de la administración encabezada por Laura Beristain.

Vuelve a Leer Justicia dice NO al amparo solicitado por Laura Beristain 

“Yo pido que se abra una investigación completa y que si es así; porque la federación no se anda con juegos”.

El regidor mencionó la gravedad de malversar recursos que pudieran traer como consecuencia la cárcel para la también regidora morenista durante su periodo como presidenta municipal de Solidaridad

No dejes de Leer 

Un total de 459.2 millones de pesos, son los que “andan bailando”, según indicó la ASF, dando a conocer que fue el municipio de Solidaridad durante el período de gobierno de Laura Beristain Navarrete, el ayuntamiento que mayor desfalco habría presentado.

Con un total de 326 millones 667 mil 875 pesos, Solidaridad bajo el mando de Beristain es el municipio que más dudas generó a la Auditoría Superior, debido a que los supuestos gastos habrían sido financiados con recursos ‘propios’ o ajenos a las participaciones entregadas por la Federación durante el ejercicio fiscal 2021.

Ahora, la ASF llamará a rendir cuentas a Solidaridad, para saber dónde quedó el dinero que le fue entregado a la administración de Laura Beristain y que para ‘justificar’ gastos, dicha administración municipal habría entregado al Congreso de la Unión supuestos contratos de arrendamiento, adquisiciones entre otros servicios que supuestamente habrían sido cubiertos con recursos federales sin embargo, la Auditoría Superior ha determinado que dichos gastos, fueron pagados con otros recursos.

Ahora nuevamente será llamado a rendir cuentas el municipio de Solidaridad con el propósito de que esté proporcione la documentación adicional que justifique y compruebe los pagos realizados con recursos de Participaciones Federales 2021, mediante los registros contables que corresponden a los capítulos 2000, 3000, 4000, 5000 y 6000 del Clasificador por Objeto de Gasto Aplicable.

Así como Laura Beristain se encuentra nuevamente en la polémica por presuntos actos de corrupción durante su gobierno al frente del municipio de Solidaridad, también están en el ojo de la Auditoría Superior de la Federación los municipios de Bacalar, Lázaro Cárdenas y Tulum.

Para el municipio de Bacalar fueron detectadas dos irregularidades en la revisión de la Cuenta Pública 2021, por 4.9 millones de pesos por la compra de vales de combustibles para diferentes áreas del municipio por un total de 5.9 millones realizadas a un solo proveedor en 2021 sin embargo, el municipio no presentó la documentación que acreditara la contratación del proveedor, acreditando solamente gastos por un millón 80 mil pesos es decir; entonces ¿Dónde quedaron los 4.9 millones faltantes?

En tanto para el municipio de Lázaro Cárdenas la ASF ha emitido dos pliegos de observaciones, siendo el primero de estos por 8.1 millones de pesos mientras que por el segundo 305 mil pesos.

En el caso de Tulum, se emitió el pliego de observación número 2021-D-23009-19-1575-06-001 donde señala la ASF no proporcionó la documentación comprobatoria y justificativa para conocer el destino del gasto por 115 millones 553 mil 9 pesos.

La Auditoría Superior del Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17 fracción I, y 42 fracción II, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo, emite el Pliego de Observaciones correspondiente, atendiendo a que como resultado de la revisión de fiscalización se determina un presunto daño o perjuicio en su Hacienda Pública o Patrimonio por un monto de $ 50,181,296.96 (Son: Cincuenta millones ciento ochenta y un mil doscientos noventa y seis pesos 96/100 M.N.), más actualizaciones y recargos generados por los recursos desde su disposición hasta su reintegro a la cuenta correspondiente.

Derivado de las Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria: La Auditoría Superior del Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 16 fracción III, 17 fracción I, 19 fracción XVI y 42 fracción V, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo, emite la Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria, para que se continúe con la investigación respectiva por parte del Órgano Interno de Control competente, y en su caso, inicie el procedimiento sancionador correspondiente en los términos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

Con respecto a las Recomendaciones: La Auditoría Superior del Estado de Quintana Roo, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 17 fracción II, 19 fracción XV y 44, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo, emite la Recomendación al Titular del Ayuntamiento del Municipio de Isla Mujeres, para que en el ámbito de su competencia instruya a quien corresponda a fin de que se lleve a cabo el seguimiento adecuado, para verificar y revisar la documentación correspondiente a la integración de los expedientes técnicos unitarios, para evitar observaciones por documentos irregulares conforme a lo establecido en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas del Estado de Quintana Roo y su Reglamento.

El dictamen se emitió el 15 de noviembre fecha de conclusión de los trabajos de auditoría, la cual se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada y de cuya veracidad es responsable, consistente en los expedientes técnicos unitarios de obra integrados en la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2020, formulados, integrados y presentados por el Ayuntamiento del Municipio de Isla Mujeres.

La fiscalización fue realizada en consideración a lo dispuesto en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo, y demás ordenamientos legales y disposiciones normativas aplicables en la materia.

Las técnicas y procedimientos de auditoría aplicados se apegaron a las Normas Profesionales de Auditoría del Sistema Nacional de Fiscalización, las cuales requirieron que la auditoría sea planeada y realizada de tal manera que permitió obtener una seguridad razonable de que lo revisado, de acuerdo al objetivo y alcance de la auditoría con base en la información de los Expedientes Técnicos Unitarios de Obra de la Cuenta Pública presentada por la entidad fiscalizada y de cuya veracidad es responsable, no presenta errores u omisiones importantes y que están preparados con base en la normatividad en materia de obra pública y los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental. Los procedimientos seleccionados dependieron de la competencia técnica y profesional del auditor, incluida la evaluación de los riesgos de irregularidad en las inversiones físicas. Al efectuar dicha evaluación del riesgo, el auditor tuvo como fin, diseñar los procedimientos de auditoría que fueron adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad fiscalizada. Dichos procedimientos se ejecutaron mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias, y, en consecuencia, se considera que la evidencia obtenida de la fiscalización proporciona una base suficiente y adecuada para emitir el dictamen del Informe Individual de Auditoría que se refiere a la muestra de los rubros revisados:

Con base en los resultados obtenidos en las auditorías practicadas al Ayuntamiento del Municipio de Isla Mujeres, números 20-AEMOP-B-GOB-074-169, 20-AEMOP-B-GOB-074-170 y 20-AEMOP-B-GOB-074-246, denominadas “Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con recursos del Fondo Metropolitano”, “Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal” y “Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con Recursos Federales del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones del Distrito Federal”, respectivamente, cuyo objetivo fue fiscalizar y verificar la gestión financiera de los fondos Federales, comprobar el cumplimiento de lo dispuesto en las disposiciones legales aplicables en materia de obra pública, a fin de comprobar que las inversiones físicas se planearon, programaron, presupuestaron, adjudicaron, contrataron, ejecutaron y pagaron conforme a la legislación aplicable, y específicamente respecto de la muestra revisada que se establece en el apartado relativo al alcance, se concluye que: en términos generales, el Ayuntamiento del Municipio de Isla Mujeres cumplió con las disposiciones legales y normativas que son aplicables en la materia, excepto por los aspectos observados contenidos en el apartado V inciso B de este informe.

Las acciones y recomendaciones emitidas en este informe, que no han sido atendidas y/o solventadas, quedarán formalmente promovidas a partir de la notificación del Informe Individual de Auditoría al ente fiscalizado, mediante el oficio de Envío de Informe Individual de Auditoría en Materia de Obra Pública, para que éste presente ante la Dirección de Control y Seguimiento de Resultados de la Fiscalización de esta Auditoría Superior, la información correspondiente para la justificación y aclaración de las acciones, así como las mejoras realizadas y las acciones emprendidas por las recomendaciones, realizando las consideraciones pertinentes de acuerdo a la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo.

En las auditorías 20-AEMF-A-GOB-074-167 “Auditoría de Cumplimiento Financiero de Ingresos y Otros Beneficios” y 20-AEMF-A-GOB-074-168 “Auditoría de Cumplimiento Financiero de Gastos y Otras Pérdidas”, en el total del Universo están considerados los recursos federales por la cantidad de $42,488,223.55, los cuales no se contemplaron en el monto de la muestra auditada, quedando integrada la población objetivo únicamente por recursos estatales y municipales.

La población objetivo se determinó sobre la base de los Gastos y Otras Pérdidas que forman parte del Estado Analítico del Ejercicio del Presupuesto de Egresos por Objeto del Gasto por el período comprendido del 1º de enero al 31 de diciembre de 2020.

De su recaudación propia, el Ayuntamiento del Municipio de Isla Mujeres aplicó recursos para atender la Pandemia del COVID-19 por la cantidad de $2,532,751.12; las adquisiciones realizadas de bienes e insumos para otorgar despensas y material de limpieza fueron revisadas al 100%.

Con información de Sol Quintana Roo 

No dejes de Leer 

El dictamen se emitió el 24 de septiembre de 2021 fecha de conclusión de los trabajos de auditoría, la cual se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada y de cuya veracidad es responsable, consistente en los expedientes técnicos unitarios de obra integrados en la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2020, formulados, integrados y presentados por el Ayuntamiento del Municipio de Tulum.

La fiscalización fue realizada en consideración a lo dispuesto en la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo, y demás ordenamientos legales y disposiciones normativas aplicables en la materia.

Las técnicas y procedimientos de auditoría aplicados se apegaron a las Normas Profesionales de Auditoría del Sistema Nacional de Fiscalización, las cuales requirieron que la auditoría sea planeada y realizada de tal manera que permitió obtener una seguridad razonable de que lo revisado, de acuerdo al objetivo y alcance de la auditoría con base en la información de los Expedientes Técnicos Unitarios de Obra de la Cuenta Pública presentada por la entidad fiscalizada y de cuya veracidad es responsable, no presenta errores u omisiones importantes y que están preparados con base en la normatividad en materia de obra pública y los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental.

Los procedimientos seleccionados dependieron de la competencia técnica y profesional del auditor, incluida la evaluación de los riesgos de irregularidad en las inversiones físicas. Al efectuar dicha evaluación del riesgo, el auditor tuvo como fin, diseñar los procedimientos de auditoría que fueron adecuados en función de las circunstancias, y no con la finalidad de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad fiscalizada. Dichos procedimientos se ejecutaron mediante pruebas selectivas que se estimaron necesarias y, en consecuencia, se considera que la evidencia obtenida de la fiscalización proporciona una base suficiente y adecuada para emitir el dictamen del Informe Individual de Auditoría que se refiere a la muestra de los rubros revisados:

Con base en los resultados obtenidos en las auditorías practicadas al Ayuntamiento del Municipio de Tulum, números 20-AEMOP-B-GOB-080-205, 20-AEMOP-B-GOB-080-206 y 20-AEMOP-B-GOB-080-207, denominadas Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con Ingresos Propios”, “Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con Recursos Federales del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal” y “Auditoría de Cumplimiento de Inversiones Físicas realizadas con Recursos Federales del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones del Distrito Federal”, respectivamente.

El objetivo fue fiscalizar que las obras públicas se hayan ejecutado conforme a las disposiciones legales vigentes, así como verificar que los recursos transferidos a las entidades fiscalizables se hayan recibido y aplicado a los fines relacionados con las obras públicas, bienes adquiridos y servicios contratados relacionados con las mismas, si se logró el cumplimiento de los objetivos y metas de los programas aprobados de los Ingresos Propios, los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal y los recursos del Fondo para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones del Distrito Federal.

Además de comprobar el cumplimiento de lo dispuesto en las disposiciones legales aplicables en materia de obra pública, a fin de comprobar que las inversiones físicas se planearon, programaron, presupuestaron, adjudicaron, contrataron, ejecutaron y pagaron conforme a la legislación aplicable, y específicamente respecto de la muestra revisada que se establece en el apartado relativo al alcance, se concluye que: En términos generales, el Ayuntamiento del Municipio de Tulum cumplió con las disposiciones legales y normativas que son aplicables en la materia, excepto por los aspectos observados contenidos en el apartado V inciso B de este informe.

Las acciones y recomendaciones emitidas en este informe, que no han sido atendidas y/o solventadas, quedarán formalmente promovidas a partir de la notificación del Informe Individual de Auditoría a la entidad fiscalizada, mediante el oficio de Envío de Informe Individual de Auditoría en Materia de Obra Pública, para que éste presente ante la Dirección de Control y Seguimiento de Resultados de la Fiscalización de esta Auditoría Superior, la información correspondiente para la justificación y aclaración de las acciones, así como las mejoras realizadas y las acciones emprendidas por las recomendaciones, realizando las consideraciones pertinentes de acuerdo a la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de Quintana Roo.

Como resultado de la aplicación de los procedimientos de auditoría en la revisión de los expedientes técnicos unitarios de obra, se detectaron irregularidades en la integración de la documentación soporte de éstos, originando observaciones de cumplimiento legal

Las observaciones con presunto daño se clasifican por el tipo de observación realizada, el procedimiento de solventación realizado, los pendientes por solventar, si se encuentra o no atendida y la acción promovida respectivamente.

Con información de Sol Quintana Roo

Por si no lo Leíste