<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Plataforma digital &#8211; PlayaalDía</title>
	<atom:link href="https://www.playaaldia.com/tag/plataforma-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.playaaldia.com</link>
	<description>Noiticias locales, nacionales e Internacionales siempre de primera mano para los lectores</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Dec 2022 01:23:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Amparo solicitado por Uber sin resolución por parte de juez</title>
		<link>https://www.playaaldia.com/cancun/amparo-solicitado-por-uber-sin-resolucion-por-parte-de-juez/</link>
					<comments>https://www.playaaldia.com/cancun/amparo-solicitado-por-uber-sin-resolucion-por-parte-de-juez/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[playa al dia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2022 01:23:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CANCÚN]]></category>
		<category><![CDATA[Juez]]></category>
		<category><![CDATA[Magistrado]]></category>
		<category><![CDATA[Plataforma digital]]></category>
		<category><![CDATA[Taxista]]></category>
		<category><![CDATA[Transporte]]></category>
		<category><![CDATA[uber]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://54.196.141.79/?p=27412</guid>

					<description><![CDATA[Debido a una falla en el tiempo de publicación en estrados del amparo solicitado por la plataforma Uber con la finalidad de ser legitimidad o como transporte privado y no público, impidió que hoy se diera una resolución por parte del juez cuarto de distrito Federal. Desde muy tempranas horas los diferentes sindicatos de diversos [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Debido a una falla en el tiempo de publicación en estrados del amparo solicitado por la plataforma Uber con la finalidad de ser legitimidad o como transporte privado y no público, impidió que hoy se diera una resolución por parte del juez cuarto de distrito Federal.</p>
<p>Desde muy tempranas horas los diferentes sindicatos de diversos municipios se dieron cita en las inmediaciones de los tribunales federales, en espera de que el juez Jorge Mercado Mejía rechazara la posibilidad de que Uber entre a Quintana Roo.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-medium wp-image-27414 aligncenter" src="https://54.196.141.79/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" srcset="https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696-300x225.jpg 300w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696-1024x768.jpg 1024w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696-768x576.jpg 768w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696-750x563.jpg 750w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/FB_IMG_1671066612696.jpg 1040w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p>Cuando llegó el turno de la audiencia para dar paso a este recurso legal, fue indicado que debido a fallas de internet en el sistema, el amparo fue incluido hasta el día 12 de diciembre, lo que dejó de lado la indicación del reglamento que señala que deben transcurrir por lo menos 3 días antes de que se dé pie a la audiencia.</p>
<p>Debido a lo anterior el juez ha solicitado que dicho recurso pasé a la lista para que se dé paso a una nueva sesión sin que sea discutido el proyecto de resolución.</p>
<p><img decoding="async" class="size-medium wp-image-27416 aligncenter" src="https://54.196.141.79/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-300x300.webp" alt="" width="300" height="300" srcset="https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-300x300.webp 300w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-150x150.webp 150w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-768x768.webp 768w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-75x75.webp 75w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-350x350.webp 350w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866-750x750.webp 750w, https://www.playaaldia.com/wp-content/uploads/2022/12/IMG_20221214_192615_866.webp 858w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></p>
<p>Supuestamente este proyecto el cual ya no entró en discusión daría la razón a la plataforma digital, que brinda un servicio de transporte privado, no público; de tal manera que la ley de movilidad del estado de Quintana Roo no aplicaría.</p>
<p>Recordemos que fue el martes 13 de diciembre cuando fue ingresando al Congreso Estatal una reforma a la ley que permitiría dar pasó a la movilidad privada, encontrando bajo este nuevo marco legal, la plataforma Uber un respaldo para ofrecer su servicio en la entidad.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>Con información de Dolores García/ Lo Tenemos Claro</em></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.playaaldia.com/cancun/amparo-solicitado-por-uber-sin-resolucion-por-parte-de-juez/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
