La representación local de la Confederación por los Derechos de los Animales de México (CODAM) emitió una fuerte alerta respecto a los posibles retrocesos legales implícitos en el dictamen de la Ley General en Materia de Bienestar, Cuidado y Protección de los Animales, propuesta que actualmente se encuentra bajo debate en el Congreso de la Unión.
Si bien los activistas coinciden en que el país requiere con urgencia un marco nacional que fije estándares mínimos de protección, denuncian que la redacción actual del texto constitucional carece de candados esenciales. Esto abre la puerta a que se debiliten normativas avanzadas que ya operan con éxito en diversas entidades federativas.
- El peligro de perder las prohibiciones locales
Quintana Roo se ha consolidado como uno de los estados con legislaciones más estrictas y progresistas del país. La normativa vigente en el territorio prohíbe explícitamente:
- Las corridas de toros en todos los municipios.
- Las peleas de gallos y otros espectáculos de naturaleza similar.
- Los circos que utilicen animales en sus atracciones.
El foco rojo para CODAM radica en que la propuesta federal no establece con total claridad jurídica el principio de no regresión. Sin este concepto blindado en el texto final, el proceso de armonización de las leyes locales podría obligar al estado a dar marcha atrás en sus prohibiciones, subordinándose a una regulación federal considerablemente más permisiva.
- Una Ley General debe ser un piso, nunca un techo
Para la representación de CODAM en Quintana Roo, cualquier marco normativo de carácter nacional debe funcionar estrictamente como un piso mínimo de protección y jamás como un tope máximo. Ningún estado de la República Mexicana debería verse forzado a desmantelar los derechos animales ganados tras años de lucha civil organizada.
- A nivel local, el colectivo exige atención prioritaria sobre cinco ejes críticos del dictamen:
- Peleas de gallos: La ley federal debe estipular de manera expresa que no podrá usarse para revocar las prohibiciones estatales vigentes.
- Corridas de toros: La protección de los toros en el estado debe mantenerse intacta ante cualquier intento de homologación nacional laxa.
- Circos sin animales: Las restricciones locales no deben debilitarse ni verse invalidadas por decretos federales menos rigurosos.
- Eutanasia en refugios: El dictamen genera incertidumbre al permitir la muerte de perros y gatos rescatados bajo argumentos de saturación, falta de presupuesto o ausencia de adoptantes. CODAM rechaza que la falta de recursos justifique el sacrificio de ejemplares sanos.
- Armonización progresiva: Las adecuaciones posteriores en el Congreso del Estado deben orientarse únicamente a elevar los niveles de protección, nunca a reducirlos.
- Exigencia al Congreso de la Unión
El descontento de las organizaciones no es exclusivo del plano local; a nivel nacional preocupa que la iniciativa facilite la muerte de animales bajo supuestos mecanismos de control poblacional y sanitario.
Ante este panorama, CODAM solicitó formalmente a los legisladores federales pausar y revisar minuciosamente el dictamen antes de su votación. Exigen la apertura de mesas de diálogo técnico con especialistas, defensores independientes y la sociedad civil para asegurar una ley que verdaderamente salvaguarde la vida en lugar de simplificar los procesos de sacrificio.
⁕Más información sobre la postura de CODAM Quintana Roo está disponible en sus redes sociales oficiales.